La Cámara de Representantes aprueba por un amplio margen una resolución bipartidista contra el antisemitismo

Una resolución bipartidista que condena los recientes ataques violentos contra estadounidenses judíos y pide a los funcionarios estadounidenses y a otros que se pronuncien contra el antisemitismo fue aprobada el lunes por abrumadora mayoría en la Cámara de Representantes.

La medida fue patrocinada por el representante Jeff Van Drew (republicano de Nueva Jersey), que citó específicamente el ataque contra manifestantes proisraelíes en Boulder, Colorado, a principios de este mes; el asesinato de dos miembros del personal de la embajada israelí en las calles de Washington, D.C., y el incendio de la casa del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, en Harrisburg, Pensilvania.

Los tres sospechosos alegaron supuestamente apoyar a los palestinos y criticar a Israel.

"Después del Holocausto, las palabras prometieron colectivamente 'nunca más', pero 'nunca más' está ocurriendo ahora mismo", dijo Van Drew en la Cámara. "Si los estadounidenses judíos no pueden pasear libremente por Boulder, o trabajar con seguridad en D.C. o celebrar la Pascua en sus propias casas sin miedo, entonces sí que hemos fracasado como nación".

La votación sobre la H.Res. 481 fue 400-0, con dos miembros votando presidentes-Reps. Rashida Tlaib (D-Mich.) y Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).

La Liga Antidifamación registró un número récord de incidentes antisemitas el año pasado, muchos de ellos en respuesta a la guerra entre Israel y Hamás. Van Drew dijo que el 68% de los delitos de odio religioso se dirigen contra los judíos estadounidenses, que representan sólo el 2,4% de la población de Estados Unidos.

"Esta resolución dice lo que hay que decir: Se trata de actos de terror, puros y duros, que este odio debe ser condenado cueste lo que cueste", dijo Van Drew. "Una y otra vez, debe ser condenado".

El representante Dan Goldman (demócrata de Nueva York) elogió a Van Drew al apoyar la resolución.

"El aumento del antisemitismo desde el ataque terrorista del 7 de octubre por parte de Hamás ha sido chocante, inquietante e increíblemente aterrador para la comunidad judía,", dijo Goldman. Destacó los atentados de Colorado, D.C. y Pensilvania como "tres incidentes de violencia descarada".

La resolución también hizo un llamamiento a las fuerzas del orden federales, estatales y locales "para que garanticen la investigación exhaustiva y el enjuiciamiento" de todos los ataques antisemitas.

El abrumador apoyo bipartidista a la resolución de Van Drew contrastó con el gran número de demócratas de la Cámara que votaron en contra de una resolución sólo republicana, que condenaba el ataque de Boulder y expresaba "gratitud a los agentes de la ley, incluido el personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, por proteger la patria."

H.Res. 485 menciona a las fuerzas de seguridad locales pero no agradece a la policía ni a los agentes del FBI, que respondieron al ataque. Se aprobó 280-113, con todos los votos en contra de los demócratas. Greene se unió a cinco demócratas que votaron presente.

Los líderes republicanos plantearon la medida partidista, en lugar de una resolución bipartidista patrocinada por el representante Joe Neguse (D-Colo.). Tres de los otros cinco representantes de Colorado, entre ellos dos republicanos, copatrocinaron la resolución de Neguse.

Neguse dijo que el partido mayoritario rompió con la tradición al no permitirle, como legislador que representa al distrito en el que ocurrió el incidente, ofrecer una resolución, y la medida considerada tenía errores de hecho e ignoraba a las víctimas.

"He visto desarrollarse muchos debates partidistas en este hemiciclo, pero creo que es vergonzoso no dar a mi comunidad la oportunidad de ver nuestra resolución considerada en este hemiciclo", dijo.

Los republicanos se centraron en el hecho de que el sospechoso del ataque de Boulder había rebasado el plazo de su visado, a pesar de que solicitó asilo, y arremetieron contra los demócratas por no ser duros con los inmigrantes ilegales.

"Esta es la razón por la que las políticas de santuario son peligrosas", dijo el representante Gabe Evans (R-Colo.), patrocinador del proyecto de ley.

Goldman acusó a los republicanos de la Cámara de tratar de utilizar el antisemitismo como garrote para golpear a los demócratas en materia de inmigración, un tema que según las encuestas favorece al GOP.

"Esta resolución utiliza el antisemitismo, utiliza a los judíos, para un objetivo político", dijo Goldman. "No hay duda de que la motivación fue el antisemitismo. No tiene nada que ver con cómo entró en este país".

©️JNS